Государство в Telegram

Депутат Попов: Telegram сотрудничает с иностранными спецслужбами 19 февраля. /ТАСС/. Власти РФ располагают данными о добровольном сотрудничестве Telegram с иностранными спецслужбами, поэтому попытка администрации мессенджера опровергнуть это заявлением об отсутствии "взлома" абсолютно несостоятельна. Такое мнение выразил зампред комитета Госдумы по информполитике Евгений Попов. Ранее глава Минцифры РФ Максут Шадаев заявил, что иностранные спецслужбы имеют доступ к перепискам в Telegram, это подтверждено российскими правоохранителями. Агентство Reuters опубликовало ответ пресс-службы мессенджера, в котором отрицался факт взлома шифрования Telegram. "Речь шла не о взломе, а о доступе. Читай - о добровольном сотрудничестве. Косвенный признак, например, - быстрое освобождение Дурова из-под стражи во Франции, - написал Попов в своем Telegram-канале. - "Аргумент" [сооснователя мессенджера Павла] Дурова про "взлом" абсолютно несостоятелен. В Москве об этом просто не заявляли".

📝А был ли взлом?📝 как читают вашу переписку На фоне дискуссий о замедлении Telegram начался разговор про якобы взлом переписок мессенджера иностранными спецслужбами. Вот только спор о взломе шифрования или несанкционированном доступе к серверам компании (которых не было, иначе об этом бы давно узнали) уводит разговор совершенно не в ту степь.

❓То есть как? Разве спецслужбы не читают Telegram? Дело в том, что для доступа к перепискам на устройстве искомого лица чаще всего вообще не нужно ломать инфраструктуру Telegram, — это долго и дорого. А если физического доступа к устройству нет, то есть и другой распространенный вариант: юридический запрос к самой компании. Но если у правоохранительных органов есть ордер суда, мессенджер обязан предоставить определённый массив данных по пользователям страны, в которой работает — IP-адреса, метаданные, сведения о регистрации, а в ряде случаев и содержимое облачных чатов. Это стандартная правовая процедура. Так работают и ФБР, и европейские структуры. 📌Показателен пример Марии Бутиной. По её словам, при аресте агенты ФБР продемонстрировали распечатки её переписок в Telegram. Можно спорить о деталях, но сам механизм очевиден: данные могли быть получены либо через запрос к платформе, либо через доступ к устройству. В любом случае, никакой «магии взлома» не требуется.

Иллюзия «никто ничего не увидит» опасна именно потому, что создаёт ложное чувство абсолютной безопасности. В реальности любой мессенджер, работающий в десятках стран, взаимодействует с регуляторами и правоохранительными органами этих стран. ❗️Telegram — не исключение. 🖍И тем не менее, это не оправдывает тотальные блокировки, а лишь подчеркивает необходимость развивать диалог. Потому что если платформа взаимодействует с ФБР, французскими и немецкими регуляторами, исполняет требования Google и Apple, то логично ожидать симметричного отношения и к России и, например, по нашему запросу блокировать каналы украинских владельцев для российских пользователей. А этого не происходит. Роскомнадзору ранее уже неоднократно удавалось добиваться блокировки откровенно экстремистских ресурсов через диалог с администрацией мессенджера. То есть, механизм взаимодействия существует. 🚩Вот только этот механизм неполноценен: заблокировать доступ к украинским ресурсам для держателей российских Sim-карт не получается (хотя в отношении России такие меры вводятся постоянно). Поэтому хочется верить, что в Telegram смогут это взаимодействие расширить, не пожертвовав собственными принципами и приватностью пользователей. #Россия #медиатехнологии ✈ RU | ✈ EN | ✉ MAX ✉ VK | ✉ RuTube | ✉ ОК | ✉ Дзен 💸Поддержать нас

⚖️ Суд признал создание дублера телеграм-канала нарушением исключительных прав Как стало известно «АГ», районный суд частично удовлетворил требования владельца телеграм-канала о защите авторских прав. О деталях дела рассказала юрист «Кuzevanova. Юридическое бюро» Екатерина Шмыгина; в связи с конфиденциальностью информации «АГ» приводит только выдержки из судебного акта. На протяжении многих лет житель Приморья вел в мессенджере «Телеграм» канал, посвященный городским новостям. Семь лет назад неизвестный создал канал-клон с названием, лишь немного отличающимся от названия оригинального канала. Владелец канала-клона с помощью специальных программ автоматически копировал все материалы оригинального канала. В итоге канал-клон набрал аудиторию в 12 тыс. человек, при этом его владелец не регистрировал канал в Роскомнадзоре, но рекламу продавал. В 2025 г. владелец оригинального канала обратился за юридической помощью в «Кuzevanova. Юридическое бюро». Далее, в связи с несанкционированным копированием канала были поданы жалобы в ФАС и Роскомнадзор, а в суд подан иск о защите авторских прав, но не на отдельные посты и фотографии, а на весь канал с целью доказать, что телеграм-канал – это составное произведение. Истец просил взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 500 тыс. руб. В суде ответчик настаивал, что телеграм-канал истца не может быть признан охраняемым составным произведением в связи с тем, что хронологический подбор новостей не является творческим трудом. Кроме того, он указывал, что истец не использовал техническую защиту от копирования в Телеграме и разрешил делать репосты, когда регистрировал свой канал в Роскомнадзоре. По мнению ответчика, сохранение водяных знаков истца на копируемых фотографиях и использование названия телеграм-канала, схожего до смешения с названием канала истца, рекламировали телеграм-канал последнего. Суд заметил, что в соответствии с подп. 4 п 6. ст. 1259 ГК РФ не являются объектами авторских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер: сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и т.п. Однако ответчик без разрешения полностью копировал телеграм-канал истца, а не отдельные сообщения о новостях, т.е. незаконно использовал результаты интеллектуальной деятельности, чем нарушил исключительные права истца на составное произведение. Таким образом, суд посчитал, что требования о запрете ответчику использовать контент любыми способами и взыскании с ответчика за нарушение исключительных прав подлежат удовлетворению. Суд указал, что не являются основаниями для отказа в удовлетворении требований неиспользование истцом технической защиты от копирования в Телеграме и разрешение репостов в Роскомнадзоре, поскольку отсутствие запрета не считается согласием или разрешением на использование результата интеллектуальной деятельности, а разрешение копирования отдельных сообщений не подразумевает разрешение полного копирования телеграм-канала. Первая инстанция посчитала, что цель, которую преследовал ответчик при нарушении исключительных прав истца, правового значения не имеет. Кроме того, сохранение ответчиком водяных знаков истца на фотографиях и использование названия телеграм-канала, схожего до смешения с названием каналом истца, не рекламировали телеграм-канал последнего, а вводили в заблуждение подписчиков. Определяя размер подлежащей взысканию компенсации за нарушение исключительных прав, суд учел характер нарушения, длительность периода копирования канала, количество подписчиков канала ответчика, доход, полученный ответчиком от незаконного использования результата интеллектуальной деятельности истца (за февраль – июнь 2025 г. вознаграждение ответчика за доступ к сервису составило 21 755 руб.), и взыскал компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 100 тыс. руб.

Telegram ответил на претензии Минцифры о доступе к перепискам Telegram не обнаружил взлома шифрования переписок со стороны иностранных спецслужб, сообщила Reuters пресс-служба мессенджера. «Утверждение российских властей о том, что наше шифрование было скомпрометировано, является преднамеренной фабрикацией, направленной на оправдание запрета Telegram», — сказано в сообщении. О доступе иностранных спецслужб к перепискам в Telegram накануне заявил министр цифрового развития Максут Шадаев. «При этом сейчас замедляется передача медиафайлов, но переписка не ограничивается. Наши военные могут продолжать там общение, но мы надеемся, что со временем они перейдут на другой мессенджер», — добавил он.

Песков: Кремль не испытывает трудности с ведением своего телеграм-канала. Не мог не поинтересоваться у пресс-секретаря президента, не мешает ли ведению канала замедление Телеграма. По его заверениям, трудностей нет. На вопрос, пользуются ли в пресс-службе прокси и VPN, Песков усмехнулся. — Кто-то где-то... Понимаете, у нас много соотечественников за рубежом. Много иностранцев интересуются президентской повесткой. И в наших интересах эту повестку доводить до них, — сказал он. Юнашев LIVE теперь и в МАХ 💬 Задать вопрос

У Кремля остается официальный канал в Telegram, сообщил Песков 19 фев - РИА Новости. У Кремля остается официальный канал в Telegram, трудностей с его ведением нет, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Не испытывает. У нас есть канал в Max. И остается канал в Telegram", - сказал Песков журналисту Life Александру Юнашеву, отвечая на вопрос, не испытывает ли Кремль сложностей с ведением своего Telegram-канала. У Пескова также спросили, пользуются ли в Кремле VPN для ведения Telegram-канала. "Кто-то где-то", - ответил пресс-секретарь президента.

Telegram пока не будут ограничивать в зоне СВО, заявил Шадаев 18 фев - РИА Новости. Принято решение пока не ограничивать работу Telegram в зоне специальной военной операции (СВО), заявил глава Минцифры РФ Максут Шадаев. "Принято решение не ограничивать сейчас работу Telegram в зоне СВО", - сообщил он на заседании комитета Госдумы по информполитике. Министр также выразил надежду, что "за какое-то время" российские военные смогут перестроиться и перейти из мессенджера в другие сервисы. Ранее на заседании он поделился, что иностранные спецслужбы имеют доступ к перепискам в Telegram: они используют эти данные в рамках ведения боевых действий против вооруженных сил РФ.

CorpSoft24: Telegram для бизнеса превращается в рискованную площадку Замедление работы Telegram в России с перспективой его полной блокировки может обернуться существенными убытками для бизнеса. Наибольшему риску подвержены те игроки, для которых Telegram является основным каналом взаимодействия с клиентами. Чтобы минимизировать этот риск и сохранить конкурентные преимущества, компании стоит оперативно диверсифицировать каналы коммуникаций, считают в CorpSoft24. Об этом CNews сообщили представители CorpSoft24. По словам Михаила Сергеева, ведущего инженера CorpSoft24, действительно, благодаря своей широкой функциональности для бизнеса Telegram зачастую воспринимался компаниями как хорошая площадка для налаживания коммуникаций с клиентами, продвижения товаров и услуг, автоматизации процессов и аналитики аудитории. Однако, по словам эксперта, Telegram как канал продаж многими оказался переоценен – и делать ставку только на него было опрометчиво. Крупные компании уже долгое время ведут бизнес в режиме мультиканальности: используют традиционные email-рассылки, push-уведомления и колл-центр, веб-форму для заявок и чат-бот на сайте, развивают мобильные приложения, паблики в VK и других соцсетях. Все эти каналы объединяются для формирования общей CRM-воронки продаж. Во многих B2B-нишах лидогенерация идет через личные кабинеты на сайте, партнерские сети, тендеры, мероприятия и даже личные связи. Мессенджер тоже включается в этот перечень, но только как дополнительный канал. «При таких условиях российский ИТ-бизнес почти не заметит проблем с работоспособностью Telegram. Пострадают в основном те, кто был представлен только на этой площадке», – сказал Михаил Сергеев. По его словам, компании важно помнить, что с замедлением Telegram ее клиенты никуда не исчезают – просто меняется маршрут взаимодействия с ними. Люди готовы приобретать товары и услуги с той же интенсивностью, но контактировать с ними нужно другим способом. «В нынешней ситуации мы прогнозируем рост альтернативных отечественных площадок. Бизнес будет «переезжать» туда, где есть аудитория и привычные сценарии взаимодействия: каналы, чаты, боты, системы платежей, мини-приложения. В свою очередь, государство и крупные структуры будут еще активнее продвигать Max», – сказал эксперт. Однако, если бизнес компании сильно зависит от Telegram, полностью заменить его будет не так просто. Необходимо не только перейти на другое приложение, но и перевести туда реальную аудиторию, которая будет доверять новой площадке и не сопротивляться изменениям. Также нужно настроить соответствующие инструменты для бизнеса: аналитику, промо-кампании, чат-боты и т. д. Поэтому еще какое-то время такие компании будут вынуждены фрагментировать аудиторию. Часть их клиентов быстро освоит альтернативные каналы, а часть останется в Telegram, даже если для доступа к нему потребуется VPN. Это означает, что бизнесу придется дублировать контент, поддерживать несколько интеграций, разные правила модерации и рекламные кампании на каждой из площадок. По статистике CorpSoft24, на эту работу может уходить от 30 до 80% операционных издержек на коммуникации и маркетинг. «Мы рекомендуем компаниям, которые привыкли пользоваться Telegram как основной площадкой для коммуникаций с клиентами, кардинально пересмотреть свою стратегию и перевести этот мессенджер в статус высокорискового канала. Бюджеты стоит направлять на альтернативные источники: сайт, другие мессенджеры, соцсети, традиционные каналы коммуникаций. Важно одинаково качественно развивать каналы поддержки, продаж, а также комьюнити вокруг бренда на разных площадках. Тот, кто быстрее адаптирует воронку (лендинги, пиксели, ретаргет, CRM-цепочки) к новым реалиям, тот временно получит более дешевый трафик, пока рынок перестраивается», – сказал Михаил Сергеев.

Шадаев: иностранные спецслужбы могут иметь доступ к переписке в Telegram 18 фев - РИА Новости. Есть много фактов, что доступ к перепискам в Telegram имеют иностранные спецслужбы, которые используют эти данные против российской армии, заявил глава Минцифры РФ Максут Шадаев. "У нас есть прямые подтверждения со стороны правоохранительных органов, что, к сожалению, если в начале СВО Telegram рассматривался как анонимный сервис и им пользовались наши военные, то сейчас много фактов о том, что доступ к переписке в Telegram имеют иностранные спецслужбы, которые используют эти данные в рамках ведения боевых действий против наших вооруженных сил", - заявил он на заседании комитета Госдумы по информполитике. По его словам, раньше это носило эпизодичный характер, то сейчас - систематический.

Песков: Кремль не занимается блокировкой Telegram 18 февраля. /ТАСС/. Ситуация вокруг Telegram и других платформ находится в ведении Роскомнадзора, указал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Кремль не занимается блокировкой ни Telegram, ни других платформ. Этим занимается Роскомнадзор", - ответил он на брифинге на вопрос, обсуждается ли в Кремле ситуация с возможной блокировкой Telegram и ее последствиями.